Mitkä ovat virheet betoniseosten käytössä?

Tällä hetkellä monet betoninjalostuslaitokset kamppailevat parantaakseen betoninsa lujuutta. Kovan kilpailun vallitessa markkinaympäristössä he kohtaavat dilemman, nostaako kustannuksia ja pienentääkö voittoja betonin lujuuden parantamiseksi.

Perusteellisen tutkimuksen ja analyysin avulla on havaittu, että useimmat näistä annostelulaitoksista ovat joutuneet yleisiin väärinkäsityksiin betonin lisäaineiden käytöstä, kuten alla on kuvattu:

01. Edullisten lisäaineiden ostaminen

Kovan kilpailun vuoksi annostelulaitokset ovat erittäin tiukkoja raaka-ainekustannusten hallinnassa. Raaka-aineita pyritään ostamaan mahdollisimman alhaisin hinnoin, ja tämä koskee myös betonin lisäaineita. Kun annostelulaitokset painostavat lisäaineiden hintaa, lisäaineiden valmistajat joutuvat alentamaan laatutasoa. Tyypillisesti annostelulaitokset määrittelevät hankintasopimuksissaan harvoin selkeitä hyväksymisstandardeja lisäaineille. Vaikka standardit on hahmoteltu, ne perustuvat usein kansallisiin standardeihin, jotka yleensä edustavat vaadittua vähimmäislaatua. Seurauksena on, että kun lisäaineiden toimittajat voittaa tarjouksia alhaisilla hinnoilla, toimitettujen lisäaineiden laatu on usein heikkolaatuista, tuskin täytä kansallisia standardeja eivätkä täytä annostelulaitosten toiminnallisia vaatimuksia.

02. Lisäaineiden annostuksen rajoittaminen

Annostelutehtaiden päätöksentekotaso valvoo tiukasti seoksen suunnittelukustannuksia, jopa määrittelee rajat sementtipitoisuudelle ja lisäaineannoksille. Tämä johtaa siihen, että tekniset osastot ovat haluttomia ylittämään päättäjien asettamaa enimmäismäärää lisäaineannoksia suunniteltaessa seossuhteita.

03. Laadunvalvonnan ja lisäaineiden koesekoituksen testauksen puute

Tällä hetkellä useimmat annostelulaitokset suorittavat minimaalisen testauksen lisäaineiden varalta niiden saapuessa ja tarkistavat usein vain yhden tai kaksi teknistä indikaattoria, kuten kiintoainepitoisuus, veden vähennysnopeus, tiheys ja lietteen virtaus. Vain harvat annostelulaitokset tekevät betonikoekokeita. Käytännössä olemme havainneet, että vaikka tekniset indikaattorit, kuten kiintoainepitoisuus, veden vähennysnopeus, tiheys ja lietteen virtaus täyttävät vaatimukset, betoni ei silti välttämättä saavuta alkuperäisen koesekoituksen tavoiteltua vaikutusta. Tämä tarkoittaa, että betoni ei ehkä pysty vähentämään vettä riittävästi tai sopeutumaan huonosti.

04. Lisäaineiden väärän käytön vaikutus betonin laatuun ja kustannuksiin

Edullisten lisäaineiden heikommasta laadusta johtuen tekniset osastot usein lisäävät lisäaineiden annostusta saavuttaakseen vaaditun veden vähennyksen, mikä johtaa huonolaatuisten lisäaineiden käyttöön. Toisaalta joissakin annostelulaitoksissa, joissa on parempi laadunvalvonta ja hyvin hoidetut sekoitussuunnittelukustannukset, käytetään laadukkaampia, kalliimpia lisäaineita, mutta niiden korkean laadun ja alhaisemman käytön vuoksi lisäaineiden yksikköhinta itse asiassa laskee. Jotkut valmistuslaitokset rajoittavat lisäaineiden annostusta. Tapauksissa, joissa betonin lama on riittämätön, tekninen osasto joko vähentää hiekan ja soran vesipitoisuutta tai lisää betoniseoksen vesipitoisuutta, mikä johtaa suoraan betonin lujuuden heikkenemiseen. Tekniset osastot, joilla on vahva tietoisuus laadusta, voivat vastauksena seoksen vesipitoisuuden lisääntymiseen asianmukaisesti lisätä sementtipitoisten materiaalien määrää (säilyttää vesi-sementtisuhteen), mikä johtaa betoniseoksen suunnittelukustannusten nousuun. Panostuslaitokset eivät useinkaan pysty valvomaan lisäaineiden laatua tai suorittamaan koesekoitustestejä. Kun lisäaineen laatu vaihtelee (laskee), tekninen osasto jatkaa alkuperäisen sekoitussuunnittelun käyttöä. Betonin painumavaatimusten täyttämiseksi seoksen todellinen vesipitoisuus kasvaa, mikä johtaa korkeampaan vesi-sementtisuhteeseen ja betonin lujuuden heikkenemiseen.